Post

Conversación

𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮

@CubaOrtografia

La Paradoja de Fermi es una pregunta famosa formulada por el físico Enrico Fermi en 1950 durante una conversación informal en Los Álamos. La idea es sencilla y devastadora: - El universo es enorme (miles de millones de galaxias, cada una con miles de millones de estrellas). - Muchas estrellas son antiguas y tienen planetas en la zona habitable. - La vida apareció relativamente rápido en la Tierra. - La inteligencia y la tecnología también (en escala cósmica). Si existiera aunque sea una sola civilización capaz de viajar o enviar señales interestelares, debería haber colonizado o al menos dejado evidencia detectable en toda la galaxia en pocos millones de años (un parpadeo cósmico). Entonces… ¿dónde está todo el mundo? Esta es la paradoja: según las probabilidades (ecuación de Drake), el cosmos debería estar rebosante de vida inteligente y evidencia de ella. Pero no vemos nada, ni señales de radio, ni megastructuras, ni sondas, ni colonias. Solo silencio. Las principales respuestas son: - Somos los primeros (o estamos muy solos). - Las civilizaciones se autodestruyen antes de volverse interestelares (el "Gran Filtro"). - Se esconden, ya están aquí pero no las vemos, o usan tecnologías que no detectamos. - O simplemente la vida inteligente es mucho más rara de lo que creemos. Ahora viene la parte Fermi aplicada a la izquierda, especialmente al socialismo y al comunismo. Llevan más de 150 años prometiendo el paraíso terrenal: "Esta vez sí va a funcionar" "El verdadero socialismo no ha sido probado" "Solo falta una buena implementación" "Con más poder y más dinero público, esta vez alcanzaremos la utopía sin clases, sin pobreza, sin opresión..." Es decir; teóricamente, debería haber funcionado ya decenas de veces. Tienen: - Teorías elaboradísimas (Marx, Lenin, Gramsci, etc.). - Millones de intelectuales, activistas y votantes convencidos. - Oportunidades históricas incontables (Rusia 1917, China 1949, Cuba 1959, Vietnam, Camboya, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, etc.). - Control total del Estado en múltiples ocasiones. - Apoyo masivo de medios, academia y cultura durante décadas. Entonces… ¿dónde están los resultados? Si el socialismo/comunismo fuera tan superior como dicen, debería haber al menos un ejemplo claro, próspero, libre y exitoso que la gente quiera copiar voluntariamente. No uno fallido tras otro, sino un país que diga: "Miren, aquí lo logramos". Pero solo hay silencio… o excusas: - "No era verdadero socialismo" - "Fue sabotaje imperialista" - "Faltó más radicalidad" Exactamente como el silencio cósmico. La explicación más parsimoniosa (navaja de Occam) es que hay un Gran Filtro: el socialismo choca contra la naturaleza humana, la economía del incentivo, el cálculo económico y la realidad. No es que "no se haya intentado bien". Es que el modelo es incompatible con la realidad, igual que una civilización que nunca logra salir de su planeta porque siempre se autodestruye antes. Cada nuevo intento es como otra estrella donde "esta vez la vida inteligente va a evolucionar"… y vuelve el mismo silencio. Si tu ideología de mierda lleva más de un siglo haciendo la misma promesa y solo produce miseria, éxodo, muertes y autoritarismo, quizás el problema no sea que "no se aplicó bien". Quizás el problema sea la ideología misma. ¿Dónde está todo el mundo, camarada?

El problema no es Sánchez, como nos quieren hacer creer. Él solo es el personaje de turno. Es el sistema (y una sociedad irrelevante) lo que permite que Sánchez (o cualquier otro) haga lo que hace.

Ya no valer eso de “no podía saberse”. Y tal como están las cosas no parece probable que se pueda producir una reversión en el corto y medio plazo. Para eso sería necesario un violento cambio disruptivo, pues hay muchos elementos que están conformes con la situación actual.

La dignidad personal no la perderemos, pero como nación, ahora mismo no tenemos ninguna. No la que heredamos de nuestros antepasados, que deben estar flipando.

Juan Maqueda

https://www.eldebate.com/opinion/20260506/esas-cuentas-locas-locas-locas_414467.html

Ayer escuché que el juez que acaba de librar a pujol de declarar es un tal De Prada. Y quién es ese hombre? El que incluyó un añadido en la sentencia de la Gürtel con comentarios ad hominen contra rajoy. Esos comentarios fueron claves en la moción de censura.

Norne Gaest La tragedia de España es que la mitad del electorado vota fuerzas que no son democráticas: las nazionalistas y las de izquierdas. No es Sánchez el problema, sino un producto acabado de lo que se incubaba en el PSOE y ya avisó con Zapatero. La militancia lo eligió y en su mayoría lo sigue apoyando, afiliados y votantes. Y lo mismo pasa con los nazionalismos: pese a ser los herederos directos de los terroristas, los bilduetarras son los que están subiendo y pueden ser el partido mayoritario. En Hungría perdió Orban, pero fue elegido otro político conservador, mientras la izquierda es residual y además no tiene problemas separatistas, y se contiene la inmigración. Aquí, Sánchez mediante, nos apoyamos en lo peor de dentro y nos aliamos con parte de lo peor de fuera, recibiendo a los demagogos corruptos iberoamericanos y a los corruptos y corruptores plutócratas globalistas, como un Soros.

https://www.vozpopuli.com/opinion/vivimos-un-golpe-de-estado.html

PS no es estúpido; sabe perfectamente que España no es China, que las proporciones no admiten comparación. Pero también sabe, o cree saber, que las formas pueden adaptarse, que los sistemas pueden deformarse sin romperse del todo, y que entre una democracia plena y un autoritarismo explícito existe un territorio intermedio, lo bastante fértil como para ser cultivado. Siete años de gobierno a golpe de decreto ley, con un Tribunal Constitucional que ha terminado por funcionar como un borrador mágico y un Parlamento en la práctica vaciado de funciones, apuntan en esa dirección. No se trata de copiar, sino de una aspiración: la de construir, a escala local, una suerte de «pequeña China», discreta y funcional, que conserve la apariencia de una democracia, pero cada vez más alejada de su espíritu.

Hay coherencia de largo plazo. El momento fundacional se remonta 20 años atrás y tiene fecha: el 14 de noviembre de 2005, cuando José Luis Rodríguez Zapatero firmó en Madrid junto a Hu Jintao el acuerdo de Asociación Estratégica Integral. 

70 países ya han comprobado que la inversión china suele ir acompañada de dependencia tecnológica, control de infraestructuras críticas, déficits comerciales, endeudamiento y nula aportación a la cadena de valor. El mercado chino sigue siendo impenetrable, las empresas extranjeras operan allí en un tablero inclinado y la supuesta reciprocidad es, en la práctica, inexistente. Lo que China adorna con el lazo de la cooperación termina funcionando como mecanismo de injerencia, control y palanca de poder.China no cuestiona a sus aliados por el uso que hacen del poder. No es escrupulosa. Su política exterior se rige por un principio mucho más simple: la no injerencia… siempre y cuando se le sirva bien. China le dice al gobernante corrupto: «Con nosotros no tendrás problemas». Ese es, precisamente, el mensaje implícito que Xi Jinping lanza a Sánchez invitando formalmente a su mujer. 

 Si queremos descubrir la verdadera naturaleza de la alianza entre España y China, es ahí donde debemos mirar: en los convenios de formación suscritos por las agencias de información estatales de uno y otro país. En el aprendizaje de técnicas de control social. En el manual de instrucciones para transformar España en la pequeña China de Europa.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-04-17/espana-pequena-china-europa-articulo-benegas/

PALABRAS La idea de que la fortaleza de una nación depende de su sociedad civil es atractiva, pero en ESPAÑA deja un panorama preocupante. Una sociedad sin criterio no nace sola: es fruto de un debate público degradado, donde la consigna sustituye al argumento y la emoción al análisis. La polarización convierte al ciudadano en hincha, no en sujeto crítico.

La anestesia es aún más grave. Se ha normalizado lo inaceptable: escándalos que antes provocarían dimisiones hoy apenas generan reacción. La saturación informativa y el cinismo actúan como sedantes colectivos.

A esto se suma la dependencia de lo público, que desactiva la contestación. Cuando estabilidad y comodidad están en juego, la crítica se diluye. Por último, el dominio del cortoplacismo: se reacciona al instante, pero sin proyecto.

Si la fortaleza nacional radica ahí, el diagnóstico es sombrío: sin criterio, sin exigencia y con escasa voluntad de incomodar al poder, más visos de fraude electoral..…….escepticismo absoluto.

https://www.eldebate.com/opinion/20260417/vez-bolsillo_407396.html

Un diputado (bueno, un diputado no: un ma tón de baja estopa) calumnia gravemente a José María Sánchez llamándole “criminal y asesino” repetidas veces.

El vicepresidente del Congreso (tiene narices la cosa) ni amonesta ni expulsa de la Cámara al calumniador, que ve cómo su bilis queda impune.

José María Sánchez, lógicamente indignado, sube a la tribuna de la presidencia y exige explicaciones al vicepresidente de la Cámara (tiene narices la cosa).

El vicepresidente de la Cámara (tiene narices la cosa) expulsa al diputado ofendido y calumniado y se convierte en cómplice y encubridor del calumniador.

Tanto los diputados del PP como los diputados de VOX deberían haberse levantado y abandonado la Cámara. JOTA H

https://www.eldebate.com/espana/20260415/psoe-redacta-declaracion-institucional-contra-diputado-vox-tiempos-batasuna_407149.html

Talleyrand

12/04/2026 10:03

Teníamos una democracia incipiente pero razonablemente aceptada y equilibrada y de repente todo empezó a caer. 11M 2004. Hace ya 22 años que España se jodio y nadie lo vio venir. Aceptamos el mensaje que la Ser y el País repetían sin cesar. “España no se merece un gobierno que miente” y metimos al diablo en el poder donde sigue desde la trastienda. El “nos conviene la tensión” nos ha llevado en bucle infinito a l guerra civil con espectáculos financiados generosamente, con cientos de películas sectarias llenas de rosas pero nada de checas. Nos ha llevado a considerar a la oposición fascista y a condicionarla desde el poder. En España es evidente que el PP no es oposición al golpe que se inició el 11m. Mariano aseo el mejunje que casi nos cuesta la intervención exterior en nuestras cuentas pero siguió con la música y la letra de su antecesor. Mariano no era corrupto pero lo fusilaron los más corruptos que hemos conocido en una moción de censura infame dirigida por el Torrente español , Abalos por cuatro tonterías que hacían absolutamente todos los partidos comprando a un juez prevaricador más. L banda del Peugeot se hizo con el poder en comandita con la ultraizquierda y con los separatistas. El Nuevo Frente Popular tocaba por fin poder. No nos extrañemos del intervencionismo con nuestro dinero en lo público, del asalto al estado por todos los frentes . Es lo normal es un régimen bolivariano como el nuestro.Los jefes se forran llevándose el dinero al extranjero los demás se empobrecen o emigran si pueden. España está rota como sus trenes porque la oposición oficial calla. Calla atada por pactos inconfesables a nivel internacional con unas élites que si apoyan el golpe del 11m. Calla esperando un próximo relevo para volver a no hacer nada como antes. Calla como callo ante el golpe de octubre del 17 en Cataluña también promovido por los mismos. Eso es lo que denuncia sin nombrarlo Cacho hoy .”Un país que ha bajado los brazos y se ha rendido” Discrepo amablemente. Los españoles están desorientados, engañados y alienados por unos media sueldo. Amenazados de fascistas y criminales si disienten pero no se han rendido. Y la prueba es la enorme manipulación del último mes para evitar que la corriente política de disidentes haga sombra en las elecciones autonómicas al PP. La operación salvad al partido PP en realidad es salvad al régimen. Esa es la guerra y no, los españoles todavía no se han rendido.

https://www.vozpopuli.com/opinion/un-pais-que-ha-bajado-los-brazos-y-se-ha-rendido.html

Todos los pufos conducen a Ribera

Sánchez la defiende, la tiene de parapeto, de fusible. El maldito mix energético instaurado por Teresa Ribera anunciaba fallos que nadie quiso enmendar. Ni siquiera advertir. Silencio, todos calladitos. Como en el CIS, ni un solo funcionario de los cientos que allí sestean capaz de denunciar los mangoneos de Tezanos. Como en Interior donde apenas se escucha alguna la voz contra las indignidades permanentes de su cúpula, con Marlaska al frente. Como en el INE de Elena Manzanera, ni un dato fiable, ni una estadística certera, ni una cifra sin manipular. Como los Transportes en tiempos de Ábalos, todo trapicheos, mordidas y chistorras. Como la Adif de Pardo de Vera, por donde circuló alguna suripanta con nómina y sin curro. Como la CNMV do mora Bacigalupo, esposo de la mentada Ribera, la dama de los mil tentáculos, la ministra salpicada en todos los pufos y charcos pestíferos del sanchismo. Así, los business de la España vaciada con Begoña la pentaimputada, el desastre del barranco del Poyo en la Dana, las coimas de Hidrocarburos (con Aldama por allí), la trama de Forestalia, nido de enjuagues y millones de euros volanderos en los molinillos salvajes, y ahora, hasta la pasarela de Santander en la que fallecieron seis muchachos  y cuyo mantenimiento corresponde al Ministerio pijoverde de la susodicha y su sucesora, Aagesen. Ante tan nutrido prontuario, ¿ha recibido condena alguna la susodicha? ¿Ha sido imputada en alguno de los casos que la señalan y salpican? ¿Ha resultado sancionada cesada en alguna oportunidad? En Bruselas está, tan pancha, sin haber sido citada siquiera una vez por la juez de la Dana, que se empeñó en reclamar testimonio de Feijóo que allí nada pintaba. Eso sí, miles y miles de activistas de la berrea contra Mazón y ni una vocecilla sobre Ribera. 

https://www.vozpopuli.com/opinion/lady-apagon-la-soledad-de-corredor-al-fondo.html