Una de las cosas más curiosas del Sindicato de Inquilinas de Madrid que esta semana ha ocupado la Puerta del Sol con la vivienda por bandera es que no son de Madrid, sino de Barcelona, un invento urdido en las zahurdas de Catalunya en Comú (los Comuns de Ada Colau, ex alcaldesa de Barcelona) y su Sindicat de Llogateres (Sindicato de Inquilinas de Cataluña), en realidad una red de agitadores profesionales, gente liberada (es decir, con sueldo fijo) dispuesta a jugar a la revolución, a menudo procedente de familias bien, dedicados a “proyectos de investigación social” a quienes la vivienda y su problemática encaja como un guante. Son parte de la “industria del activismo” que maneja la extrema izquierda, movida por profesionales del ramo y financiada con fondos públicos que reparten Ayuntamientos, Comunidades y sobre todo el Gobierno de la nación, todo con la opacidad que en el manejo del dinero del contribuyente distingue a la izquierda. Es la materialización de aquella reflexión made in Errejón según la cual el zurderío patrio tenía la obligación de regar de dinero el mapa asociativo para poder contar con cuarteles de invierno a los que retirarse en caso de pérdida del poder y desde los cuales seguir “haciendo la revolución”. La mayoría de las “portavoces” de ese dizque Sindicato son chicas con poca idea de la compleja problemática de la vivienda y con nula de economía, pero con una implacable verborrea revolucionaria (“Derrotemos el poder de los rentistas con una huelga general”), proceden de ese entorno de los Comuns y su Sindicat de Llogateres. Ellas venían desde hace tiempo monitorizando a Maricarmen, dispuestas a montar el pollo en el momento del desahucio de la señora. Son Maricarmen y sus muñecas, generosamente financiadas, entre otros, por el Ayuntamiento de Barcelona, la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (AECID), la Secretaria d'Habitatge de la Generalidad, el Programa Ciudadanía Activa (EEA Grants) y, naturalmente, la Open Society de George Soros, uno de los tipos más malignos que ha producido el mundo en mucho tiempo.

https://www.vozpopuli.com/opinion/maricarmen-y-sus-munecas.html

 "La predicción más escalofriante de todas"

El 2 de febrero de 1905, en San Petersburgo, nació Alissa Zinovievna, filósofa y escritora de origen ruso, mejor conocida en el mundo de las letras bajo el nombre de Ayn Rand. Ella declaró: «Cuando te des cuenta de que necesitas el permiso de aquellos que no producen nada para poder crear; cuando veas que el dinero fluye no hacia aquellos que intercambian bienes, sino favores; cuando comprendas que muchos se enriquecen no por su trabajo, sino por la corrupción y las influencias, y que las leyes, lejos de protegerte contra ellos, los protegen contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y que la honestidad se convierte en un sacrificio, entonces podrás afirmar, sin sombra de duda, que tu sociedad está condenada.» Estas palabras resuenan, como una verdad intemporal, como una advertencia grabada en el mármol del tiempo.

https://x.com/RafaCamarilloIQ/status/2106059434233393637?s=20

    RIVERA ¨EL PLAN SANCHEZ¨

Pelosi

La presencia de Perrro esta semana en Harvard para un acto preparado por el mundo woke, con un moderador descaradamente amistoso y una asistencia que debía provenir de las filas de los Democratic Socialists of America (que controlan el Partido Demócrata) porque aplaudía al bastardo solo por respirar, es tremendamente significativa. Harvard es una de las cunas del wokismo, tradicionalmente controlada por los demócratas, es hoy núcleo básico del movimiento socialista que debuta en las midterms con Trump en horas bajas. Este movimiento está patrocinado por Soros y sus jefes y tiene entre otros gerentes al Grupo de Obama que controla Harvard. Uno de los integrantes de este Grupo es Juan Verde (ex-Harvard), voluntarioso “middle man” de dudoso éxito en España que seguro que ha tenido que ver con esta visita. (Recomiendo la visión del vídeo de la comparecencia para comprobar cómo Perrro miente con igual soltura en Inglés y también deja las preguntas incómodas sin contestar, porque hubo preguntas incómodas de elementos no esperados en el acto).

¿Qué implica la presencia de Perrro en la Meca de wokismo?, muy sencillo implica que su labor dentro de la estructura del Plan Globalista está siendo destacada y que se quiere dar a conocer al personaje, hasta ahora recluido en España aunque con funciones transnacionales como la Internacional Socialista o el Grupo de Puebla o la UE(en colaboración con otra destacada gerente del Plan: Ursula VDL). Sirva este preámbulo para contextualizar la explicación a lo que pasa en la élite (?) empresarial en España. Y es que en el IBEX mandan los jefes de nuestro Perrro, manda Larry Fink y sus colegas de los grandes fondos internacionales, manda la política económica dictada por la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el BCE del opusino Guindos (“No os conozco hacedores de iniquidad, porque no todo el que dice Señor, Señor entrará en el Reino de mi Padre”), siendo éstos últimos controlados por los jefes de Soros, las grandes familias bancarias que a su vez también controlan por la vía del crédito a las pocas compañías que se libran de la participación de los fondos internacionales. En esta tesitura ¿qué va a hacer Anapi o Sánchez-Galán o el zoquete Josu Jon de Repsol o el hortera del BBV o cualquier otro cuando sus empresas las controlan los mismos que invitan a Perrro a Harvard para que explique sus logros progresistas y se muestre una vez El Sistema en España está organizado de manera que los oligopolios y el IBEX (¿sinónimos?), principal interés de los globalistas, ganen cantidades indecentes en mercados opaquísimos (fijación de los precios de combustibles, de los de la electricidad de los de los servicios bancarios, maltrato a clientes, marco legal abusivo) que luego extraen de nuestra economía para llevarlos al extranjero en forma de dividendos o de inversiones dejando aquí un ridículo Impuesto de Sociedades a tarifa ultra reducida pactada con los corruptos políticos…un gobierno de ultraizquierda consintiendo tamaño desmán, ¿por qué será? No le busquen tres pies al gato, España está gobernada por el Globalismo Woke del que Perrro es mando intermedio, él ejecuta las órdenes que recibe sin inmutarse porque fue contratado como “Ejecutor “ por su absoluta falta de principios y de empatía: España y los españoles le importan un pito…déjense de Pegasus y de otras zarandajas, Perrro obedece órdenes que solo deben ser juzgadas desde un punto de vista del Plan Global del que son parte y que podremos atisbar pero nunca conocer en profundidad… como significado anti-trumpista?

https://www.vozpopuli.com/opinion/ceuta-y-los-nuevos-riansares.html

N

Norne Gaest

Hace 4h

Está fallando el mundo del dinero, si, pero también el rey, los militares, los intelectuales, los medios de comunicación tradicionales, el tinglado progre que coloniza las instituciones y la sociedad, y finalmente están fallando los votantes, la mitad de los cuales votan izquierda y separatismo, a pesar de su nocividad contrastada desde hace siglo y medio, con dos repúblicas arruinadas y una guerra provocada,. Y que siguieron votando al Perro en 2023, a pesar de sus fechorías de los primeros 5 años de desgobierno. Falla la derecha cobarde, que sigue sin plantearse atacar las causas de los males que padecemos (por ejemplo, cambiar la Ley Electoral y despolitizar la Justicia y organismos de control), fallan los periodistas que siguen apoyándola, los medios de comunicación y comunicadores que boicotean la única alternativa no solo patriótica, sino que cuestiona al tinglado partitocrático favorecedor de la corrupción. Hay que ser consecuentes hasta el final. Un coco real es Sánchez, pero un coco infundado es el miedo a VOX, al que se boicotea y menosprecia miserablemente no solo por los progres, sino por la corrección política de centro derecha, empezando por los medios y opinadores. En Europa, en cambio, muchos electores, con la desesperación ante la invasión inmigratoria e islamización rampantes que está deteriorando sus sociedades, por fin reaccionan y votan mejor.

Hay que ser consecuentes hasta el final. Un coco real es Sánchez, pero un coco infundado es el miedo a VOX, al que se boicotea y menosprecia miserablemente no solo por los progres, sino por la corrección política de centro derecha, empezando por los medios y opinadores. En Europa, en cambio, muchos electores, con la desesperación ante la invasión inmigratoria e islamización rampantes que está deteriorando sus sociedades, por fin reaccionan y votan mejor. Hablando de Ceuta. ¿Es casualidad que Abascal fuera declarada "persona no grata" en Ceuta en 2021, con acuerdo de los restantes partidos, incluido el Popular con Vivas a la cabeza, por calificar de invasión la entrada masiva de más de 10.000 marroquíes, acusar de ello a Marruecos, denunciar la inacción del Gobierno, reclamar el despliegue del ejército y la expulsión de los invasores, y la militarización de la frontera para que no volviese a repetirse?

De Maistre dijo que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Después Malraux matizó que los pueblos tenían los gobernantes que se le parecen. Uno piensa que hay una demasiados españoles haciendo méritos para que las cosas nos vayan como nos van, o sea, nada ejemplarmente.

Algo tendrán que hacer España y los españoles, algún día, para lograr pasar de nuestro clásico capitalismo castizo a otro más limpio y menos corrupto, más abierto a la libre competencia y más respetuoso con la ley. César Molinas, en su Qué hacer con España: Del capitalismo de amiguetes al capitalismo serio (Ediciones Destino) ha explicado la receta con maestría. Yo me quedo con una de las medidas que propone: asegurar la independencia de los organismos reguladores frente al control político directo, obligar a nuestra clase política, a derecha e izquierda, a sacar las manos de los organismos de regulación y control, forzarle a perder esa importantísima parcela de poder, algo que sin duda redundaría no solo en beneficio de la actividad empresarial sino de la propia salud de nuestra democracia. Todo un reto para un eventual futuro Gobierno de coalición.

https://www.vozpopuli.com/opinion/ceuta-y-los-nuevos-riansares.html

La mentira no es la coartada del mal; es una de sus más preciadas herramientas.

El poder no crea necesariamente el mal que hay en un hombre, pero le proporciona los medios para multiplicarlo. De ahí que hayamos empezado a tomar conciencia de que no habrá descanso hasta que desalojemos a Sánchez de ahí. Lo que aún demasiados se resisten a asumir es que él hará todo cuanto crea necesario para impedirlo. Y cuando digo todo, quiero decir todo.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-09-25/no-habra-descanso-articulo-benegas/

¿Qué pasó el 11-M?

Menos de dos años después del asalto de Perejil se produjo el oscuro atentado del 11-M, que, lejos de parecer un atentado de Al-Qaeda (¿diez bombas casi sincronizadas, explosionadas en vísperas electorales, y sin terroristas suicidas?), presentó elementos típicos de una acción subversiva con una clara intencionalidad política. Como es más que obvio, el objetivo inmediato del atentado era provocar un vuelco electoral (o, más bien, un cambio de régimen) y la llegada al poder del siniestro Zapatero, que había prometido retirar las tropas españolas de la impopular ―e injusta― guerra de Irak. Eso nos conduce a su verosímil objetivo estratégico: la destrucción de la naciente alianza entre España y EEUU, que había relegado a Francia a un segundo plano por primera vez desde la II Guerra Mundial y había hecho peligrar las privilegiadas relaciones de Marruecos con EEUU. La retirada de las tropas españolas, realizada por Zapatero adrede de forma innecesariamente brusca e insultante para los norteamericanos, logró dicho objetivo. Como consecuencia del 11-M, cuya verdadera naturaleza no supo entender el pueblo español (que cayó en la trampa de los autores intelectuales del atentado), España jamás recuperaría el mismo protagonismo internacional. El atentado fue un éxito.

Antes de descartar lo anterior como una especulación febril, conviene leer la escena que relata Jaime Mayor Oreja en su libro Una verdad incómoda. En un almuerzo en 2005 con el exministro de Interior marroquí Driss Basri, con el que mantenía una relación periódica, este le dijo: «Supongo que no tendrás dudas de que el atentado del 11-M fue obra de un servicio secreto. La lógica es que fueran los nuestros, pero como los he reclutado, formado y escogido yo, quiero decirte que son incapaces de organizar un atentado tan complejo y difícil como el que habéis padecido. Mirad hacia los servicios secretos de otro país vecino»[7]. Basri había sido el hombre fuerte de Hassán II y ministro de interior durante 20 años, pero tras la llegada de Mohamed VI había sido cesado y vivía autoexiliado en París.

Al leer esto lo primero que me vino a la cabeza fue: «Excusatio non petita, accusatio manifesta». Luego me pregunté: ¿cómo van los servicios secretos franceses a participar en el asesinato de 200 inocentes? Pero me vino a la cabeza otra pregunta: ¿no cobijó Francia a los terroristas de ETA durante dos décadas mientras estos asesinaban a 500 españoles?

La autoría intelectual del 11-M sigue siendo un misterio, en parte por lo bien que sus profesionales autores limpiaron sus huellas y en parte por la falta de voluntad por conocer la verdad. Que nuestro país haya pasado de puntillas ante el grave testimonio del exministro marroquí demuestra nuestro miedo a asomarnos a ese abismo. Los autores del atentado contaban con ello.

https://www.fpcs.es/los-barbaros-estan-a-las-puertas/