En 50 años, los libros de historia dirán que Elon Musk ganó una guerra que nadie sabía que estábamos perdiendo.

Una guerra que comenzó hace 100 años, en una celda de prisión italiana. En 1926, Mussolini hace arrestar a un intelectual sardo de 35 años. En el juicio, el fiscal habría dicho: «Debemos impedir que este cerebro funcione durante veinte años». Se llamaba Antonio Gramsci. Su cerebro nunca dejó de funcionar. En prisión, llenó miles de páginas que se convirtieron en uno de los textos políticos más influyentes del siglo XX. Creo que estamos viviendo el momento en que su teoría se derrumba. Déjenme explicárselo. Gramsci se planteaba una pregunta simple. ¿Por qué la revolución comunista tuvo éxito en Rusia pero fracasó en todo Occidente? Su respuesta: en Occidente, el poder no se sostiene solo por el Estado, la policía y el ejército. Se sostiene por la cultura. Por lo que la gente encuentra normal, evidente, «de sentido común». Lo llama hegemonía cultural. Entonces, para tomar el poder, no hay que tomar primero el palacio. Hay que tomar primero las mentes. Las escuelas. Las universidades. Los periódicos. El teatro. La edición. Los tribunales. Eso es la «guerra de posición»: una conquista lenta, institución por institución. Cuando la cultura bascula, la política la sigue sola. Cuarenta años después, el activista alemán Rudi Dutschke lo convertirá en un eslogan: la larga marcha a través de las instituciones. Durante décadas, hemos vivido con un enigma que nadie lograba explicar realmente. ¿Por qué casi todos los artistas son de izquierda? Los actores, los cantantes, los profesores, los periodistas, una buena parte de la magistratura. ¿Por qué un país podía votar a la derecha elección tras elección y ver sin embargo que su cultura hablaba con una sola voz? Nos respondían: «Es porque la gente educada es de izquierda». Creo que la respuesta es más simple. Gramsci había escrito la receta, y se aplicó. Cuando controlas quién obtiene la subvención, el puesto, la buena crítica, el premio, la invitación al plató, controlas lo que se convierte en «la cultura». El mismo enigma existía a escala mundial. ¿Por qué tantos países en desarrollo, especialmente en América Latina, volvían a votar una y otra vez por gobiernos socialistas o de izquierda radical? Venezuela, Bolivia, Nicaragua, la Argentina de los Kirchner, la Colombia de Petro. La economía se derrumbaba, los cárteles prosperaban, el caos se instalaba. Y sin embargo el mismo voto regresaba. Mi convicción: la pobreza no era un accidente del sistema. Era un electorado. Y alrededor, había todo un ecosistema de ONG, de medios «independientes» y de programas de «sociedad civil», financiado en gran parte con dinero occidental. Luego, a principios de 2025, ocurrió algo que nadie se había atrevido a hacer nunca. Elon y DOGE abrieron los libros de USAID. Una agencia casi intocable desde 1961, decenas de miles de millones de dólares al año. La gran mayoría de los programas fueron cortados, y la agencia fue absorbida por el Departamento de Estado. El grifo se cerró. Y miren lo que ha pasado desde entonces. Bolivia: el MAS pierde el poder después de casi veinte años. Ecuador: Noboa reelegido. Honduras: la derecha recupera el país. Chile: Kast elegido. Argentina: Milei arrasa en las elecciones de medio término. Y hace dos días, Brasil. Jair Bolsonaro es inelegible, condenado a 27 años de prisión. La izquierda pensaba haber cerrado el capítulo. Lula, con 80 años, buscaba un cuarto mandato frente a un país que se decía adquirido. El domingo, su hijo Flávio llegó en cabeza en la primera vuelta. Más del 47% frente a casi el 45% de Lula. El propio Lula reconoció un resultado «inesperado». El mayor país de América Latina está a una segunda vuelta de bascular. El mayor giro a la derecha del continente en décadas. ¿Coincidencia? No lo creo. Cuando el financiamiento desaparece, el relato pierde sus altavoces. Queda un último verdadero bastión. Europa. Bruselas financia sus propias redes de ONG, con una opacidad que incluso la Corte de Cuentas Europea ha señalado. Las grandes fundaciones como la Open Society de Soros. Las entidades supranacionales que producen normas sin pasar nunca por un elector. Es la última fortaleza de la hegemonía cultural. Y empieza a agrietarse. Estoy convencido de que todo esto se derrumbará, y más rápido de lo que pensamos. Gramsci tenía razón en un punto esencial: la cultura precede a la política. Pero olvidó que funciona en ambos sentidos. Cuando una cultura artificial pierde sus perfusiones, lo que hay de verdadero debajo sube a la superficie. Lo que viene después, creo que es un renacimiento. Una cultura que vuelve a amar la belleza, la ambición, la ciencia, la civilización que la vio nacer. Y en los libros de historia, se recordará que todo empezó cuando un hombre decidió mirar las cuentas. Hacía falta alguien lo bastante rico para no depender de nadie, lo bastante loco para lanzarse y lo bastante libre para soportar el odio que vendría después. Gracias, Elon.