miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 1 de diciembre de 2009
La insostenible hoja de ruta de Zapatero
sábado, 14 de noviembre de 2009
Fuente de Dubai (Dubai Fountain)
jueves, 12 de noviembre de 2009
martes, 3 de noviembre de 2009
La disciplina se aplica sola, cuando existe la autoridad
La vida familiar es, en parte como la vida pública. Hay golpes de fuerza que son muestras de debilidad. Un padre no puede tener autoridad un martes y darle vacaciones el resto de la semana.
Muchos asuntos aparentemente inextricables de la vida pública tienen fácil comprensión si descendemos nuestra mirada a la vida doméstica, a las pequeñas y nucleares vivencias familiares. Así, hay quienes explican la macroeconomía con argumentos de andar por casa, pero apabullantes. En un hogar, por ejemplo, no se puede gastar más de lo ingresan sus miembros, y si se hace sistemáticamente la ruina será una meta cierta. Igual vale para el Estado.
Son múltiples los ejemplos de las vivencias cotidianas que nos valdrían para conducirnos en la organización más compleja de los grandes grupos, en la vida pública. Sobre conceptos tan ligados a la existencia del Estado y de las personas que lo encarnan, como el liderazgo, la autoridad, el orden, la disciplina, y la libertad, también encontramos un pozo de sabiduría en la organización familiar.
Un padre no obtiene la autoridad por inspiración divina, la logra con su esfuerzo, con la toma de decisiones previsibles, con el ejemplo, con el reconocimiento de los errores, y con la justicia de los castigos. Un padre no hace gestos de autoridad un martes, si el resto de los días de la semana, ausente, no toma decisiones y deja que todos sus vástagos se le suban a las barbas. Porque en un hogar, los hijos ejercen la autodisciplina cuando la autoridad es perenne, y no "guadianesca".
Un padre no puede imponer unas normas que no cumple, y sus hijos han de saber lo que piensa de las cosas. No puede permitir que en cada cuarto de la casa existan unas normas diferentes, ni que cada cual ize la bandera pirata o anarquista en su dormitorio.
Pero sobre todo, un padre no puede caer en la arbitrariedad frente a sus hijos, que son radicalmente iguales, recastigando a uno porque no comprende un castigo, y obviando el comportamiento de un hijo que cruelmente insulta a un hermano. Un padre no puede inventarse las normas según sople el viento.
Un padre no puede proclamar las normas que le dictan sus hijos, ni imponer a uno de sus vástagos la sanción que otro hijo le exige. Un padre no puede reprender de distinta manera iguales comportamientos. Un padre no puede ser implacable con un "pero", e indulgente con el hijo que le roba la cartera al vecino, o el billete de cincuenta euros de la mesilla de su madre.
Porque un padre, o una madre, han de ser también unos líderes en su ámbito familiar. También en esto, en la vida familiar, en las pequeñas cosas, pueden encontrar la fuente del conocimiento quienes dirigen o aspiran a dirigir la vida pública de las organizaciones o de las naciones.
El padre que no se conduce por los terrenos del liderazgo, de la autoridad moral que nace del ejemplo, de las decisiones justas alejadas de toda arbitrariedad, deja de ser un padre para convertirse en un odioso ogro. Lo mismo le ocurre al hombre de Estado, que sin liderazgo, sin autoridad, y preñado de arbitrariedad, da puñetazos de autoridad un día proclamando a los cuatro vientos su impotencia y su debilidad.
miércoles, 21 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
martes, 6 de octubre de 2009
jueves, 1 de octubre de 2009
jueves, 24 de septiembre de 2009
Puente de la Perdiz (NESTAR - Palencia).
Puente de la Perdiz (NESTAR - Palencia).
Cargado originalmente por canduela
Puente romano en la calzada de la Meseta a Cantabria.
Formaba parte de la llamada Vía de los Blendios, ruta romana que unía la ciudad de Pisoraca (hoy Herrera de Pisuerga), donde se asentó la Legio IV Macedónica (cuerpo legionario romano), con el mar Cantábrico y los importantes enclaves romanos de Portus Blendium y Portus Victoriae Iuliobrigensium (hoy Suances y Santander respectivamente).
jueves, 3 de septiembre de 2009
martes, 21 de julio de 2009
GENIOS DE LA GUITARRA.
El Confidencial 20-07-2009
1 ] Es ininteligible: cuatro fondos que se entrecruzan, dan y quitan.
2 ] Es chapucero: se parte de un resultado final que se cuadra mareando estadísticas, índices y parámetros.
3 ] Es opaco: se desvela en época vacacional y sólo se da la información que conviene al Gobierno.
4 ] Es quimérico: se basa en unas recaudaciones de impuestos cedidos cuya evolución se desconoce.
5 ] Es sectario: beneficia a los "amigos" y penaliza a los "enemigos".
6 ] Es insolidario: premia a una comunidad rica por motivos políticos.
7 ] Es inconveniente: condiciona el reparto para dar cumplimiento a un "Estatut" cuya constitucionalidad está por determinar.
8 ] Es abusivo: se ha ganado el voto de Ceuta con un millón y medio de € adicionales. Un voto que ha roto la disciplina del PP y que no se habría obtenido de otra C.A. más poblada.
9 ] Es inoportuno: la crisis aconseja la reducción y no la expansión del gasto.
10 ] Es peligroso: ahonda en la vía de descapitalización del Estado central que lo conducirá a la insuficiencia financiera.
domingo, 28 de junio de 2009
CUENTO HINDÚ.
-Estoy avergonzada y me quiero disculpar contigo porque debido a mis grietas sólo obtienes la mitad del valor que deberías recibir por tu trabajo.
El aguador le contestó:
-Cuando regresemos a casa quiero que notes las bellísimas flores que crecen a lo largo del camino.
Así lo hizo la tinaja y, en efecto, vio muchísimas flores hermosas a lo largo de la vereda; pero siguió sintiéndose apenada porque al final sólo guardaba dentro de sí la mitad del agua del principio.
El aguador le dijo entonces:
-¿Te diste cuenta de que las flores sólo crecen en tu lado del camino? Quise sacar el lado positivo de tus grietas y sembré semillas de flores. Todos los días las has regado y durante dos años yo he podido recogerlas. Si no fueras exactamente como eres, con tu capacidad y tus limitaciones, no hubiera sido posible crear esa belleza.
Todos somos vasijas agrietadas por alguna parte, pero siempre existe la posibilidad de aprovechar las grietas para obtener buenos resultados.
Cuento hindú
Licy (Iris de Paz)
sábado, 20 de junio de 2009
Nucleares, verdad o mentira.
Añade Rodríguez que en el mundo hay solo seis centrales con un escenario de prórroga para pasar los cuarenta años de funcionamiento. Falso también. La verdad es que actualmente hay en el mundo 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años.
Pero el colmo de la demagogia y el oportunismo de nuestro presidente llega cuando afirma que para el consumidor tiene el mismo coste el kilowatio de energía nuclear que el kilowatio de energía eólica: mentira. La realidad es que, con datos de 2008, el coste de generación eléctrica –por megawatio/hora- fue de 35 euros para la nuclear, 60 para la de ciclo combinado, 80 para la eólica y 400 euros para la fotovoltaica.Mentiroso e irresponsable. Rodríguez se ha convertido en un verdadero freno a nuestro progreso y desarrollo pero, esta vez, tengo para mí que los españoles han empezado a comprenderlo.(Federico Quevedo en el confidencial).
martes, 16 de junio de 2009
lunes, 8 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
Arturo Pérez Reverte
Miembro de la Real Academia de la Lengua Española
Publicado en XL-Semanal: Nº 1125 del 17 al 23 de Mayo 2009
PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico» .. O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad» , entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms» . Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres» , aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
jueves, 4 de junio de 2009
Bodegón de naranjas.
Bodegón de naranjas.
Cargado originalmente por canduela
Rafael Romero Barros, en sus Consideraciones sobre la Belleza, establece siete categorías propias de lo bello: La proporción, la expresión, el orden, la unidad, la sencillez, la propiedad y la armonía.
domingo, 31 de mayo de 2009
lunes, 18 de mayo de 2009
domingo, 17 de mayo de 2009
LA OLMEDA - Villa Romana.
En el pequeño municipio de Pedrosa de la Vega (Palencia) quedan a estas alturas del siglo XXI poco más de 300 personas, pero el terreno en el que se encuentra ha visto ir y venir al ser humano desde hace mucho tiempo. Descubierta hace más de 40 años en el transcurso de unas labores agrícolas, la villa de La Olmeda que surge desde el subsuelo del pueblo es uno de los yacimientos arqueológicos más importantes del mundo romano hispánico. Tras su reapertura, hace poco más de un mes, se ha convertido en un espacio cultural organizado a través de un recorrido gracias al cual el viajero curioso puede conocer de un solo vistazo la vida cotidiana de los antiguos habitantes de esta esquina de la Hispania Tarraconensis.
Todo comenzó en el verano de 1968. Los terrenos en los que se descubriría la villa estaban siendo sometidos a movimientos de tierra con la idea de prepararlos para la labor del campo cuando entre los escombros aparecieron los restos de una vieja y extraña pared. Hubo que limpiar cuidadosamente para resolver la incógnita: aquel muro era en realidad parte de un espléndido palacio de la Roma imperial. Pasillos, salas y corredores se fueron sucediendo como nuevos descubrimientos en un espacio que a medida que se excavaba iba mostrando a los arqueólogos unas dependencias excepcionales que hasta entonces permanecían sepultadas bajo la tierra.
Los pavimentos de mosaico de la vivienda son posiblemente de los que mejor han conseguido llegar hasta nuestros días y sin duda alguna de los más exuberantes de la antigua Hispania: verlos y admirarlos es una sola cosa. Uno de los más bellos es el del salón principal, en el que se pueden contemplar una escena con una composición de una teatralidad evidente. Narra el episodio de Ulises en Skyros, cuando el rey de Itaca llegó hasta esta isla del Egeo norte para descubrir a Aquil es, que permanecía escondido allí. La escena, repetida en la pintura europea moderna (Van Dyck o Rubens la plasmaron en lienzo) fue un tema recurrente durante la época del Bajo Imperio.
El dueño de la villa debía de ser un hombre acaudalado que decidió asentarse en medio del llano de la meseta ibérica e invirtió buena parte de su dinero en decorarla. El mosaico de la sala de recepciones, por ejemplo, es uno de los mejor conservados de España y representa una elemento costumbrista. Piedras de un tamaño diminuto y todos los colores que caben en la mente se suceden combinándose para formar escenas de caza a pie y a caballo, leyendas con h&eac ute;roes clásicos, delfines y por supuesto, retratos de los pr opietarios de tan magna vivienda.
Los baños constituyen un espacio arquitectónicamente diferenciado de la vivienda con tres sectores: uno al sur con una gran estancia de planta circular calefactada mediante canales radiales y cuatro pequeñas habitaciones rectangulares anejas sin calefacción; otro en el centro que servía como acceso desde la residencia y un último al norte donde se encontraban las dependencias más específicas.
Nueve años han pasado desde que el Colegio de Arquitectos de la provincia convocó el concurso para adecuar el yacimiento arqueológico y nueve son también los millones de euros que ha costado la adaptación, pero ha valido la pena el esfuerzo: casi 30.000 personas han pasado por aquí en su primer mes con la cara lavada. A la villa romana La Olmeda, situada a 62 kilómetros de la capital de la provincia, se llega por la C-615 de Palencia a Riaño. Hay un desvío indicado en Gañinas. Abre de martes a domingo de 10.30 a 18.30 horas. Las entradas -la general, cinco euros- se pueden adquirir a través de este link. (El Confidencia).
miércoles, 6 de mayo de 2009
jueves, 30 de abril de 2009
domingo, 26 de abril de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
sábado, 28 de marzo de 2009
Va de Cajas.
Creía que las funciones del BdE era de supervisor del sistema financiero y algunas más, pero nunca creí que entre sus funciones fuera la de avalista. Nos vamos a tragar 3.000 millones de euros para salvarle el pellejo a algunos políticos. Por cierto, en el año 1998, José Bono también modificó los Estatutos de CCM para quitarle poder a los Ayuntamientos en dicha entidad. Si en vez de ser CCM fuese otra Caja de Ahorros de una Comunidad gobernada por el PP, no seria noticia en Cotizalia, sino en la sección de Tribunales.
miércoles, 18 de marzo de 2009
miércoles, 11 de marzo de 2009
La mujer en el arte.
A través de la popular morphing technique, Philip Scott Johson nos muestra la evolución del retrato femenino en la Historia del Arte. Su hermoso vídeo, amenizado por una composición para chelo de Johann Sebastian Bach, obtuvo una nominación a la obra más creativa en los YouTube Awards 2007.
viernes, 6 de marzo de 2009
lunes, 2 de marzo de 2009
domingo, 1 de marzo de 2009
SAN ANDRES DE ARROYO Palencia
SAN ANDRES DE ARROYO Palencia
Cargado originalmente por canduela
El Monasterio de San Andrés de Arroyo, cuya advocación completa es Santa María y San Andrés de Arroyo, es un monasterio de monjas Cistercienses perteneciente a la localidad de San Andrés de Arroyo, municipio de Santibáñez de Ecla, en la comarca de la Ojeda de la Provincia de Palencia (España). Como monumento artístico es un exquisito ejemplo del arte cisterciense rural, a caballo entre los siglos XII y XIII, y por lo tanto en la transición del románico al gótico.
Leido en El Confidencial - Federico Quevedo 28-02-09
sábado, 28 de febrero de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
FERNANDO REDON HUICI
miércoles, 18 de febrero de 2009
lunes, 9 de febrero de 2009
viernes, 6 de febrero de 2009
LEIDO EN EL CONFIDENCIAL (Fernando Suarez)
jueves, 5 de febrero de 2009
domingo, 1 de febrero de 2009
sábado, 31 de enero de 2009
miércoles, 28 de enero de 2009
ANALISIS
1. Si en enero de 2005 hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Nortel Networks, uno de los gigantes del sector de las telecomunicaciones,
hoy tendrías ¡59 euros!
2. Si en Enero de 2005 hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Lucent Technologies, otro gigante del sector de las telecomunicaciones,
hoy tendrías ¡79 euros!
3. Ahora bien: si en enero de 2005 hubieses gastado 1.000 euros en MAHOU (en cerveza, no en acciones) y te hubieses bebido todo y vendido
solamente las latas vacías, ¡ hoy tendrías 80 euros !
Conclusión: en el escenario económico actual, pierdes menos dinero esperando sentado y bebiendo cerveza todo el día.
Y recuerda que quien bebe, vive:
· Menos triste.
· Menos deprimido.
· Menos tenso.
· Menos peleado con la vida.
Piensa en ello, y...
· Si vas a conducir....no bebas.
· Si vas a beber,.....¡llámame!
· Si no me llamas......por lo menos envíame las latas vacías!
lunes, 26 de enero de 2009
Liverpool Street
Los pasajeros que pasaban por la estación londinense de Liverpool Street, junto a la City, no se podían creer lo que pasaba: empezó a sonar la música y de repente todo el mundo se puso a bailar. Rock, vals, funky... Tratar de resistirse al endiablado ritmo era imposible.
sábado, 17 de enero de 2009
martes, 13 de enero de 2009
Y esto para reflexionar:
Esta fue su respuesta desde EE.UU:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo, tu amigo Umberto
P.D.: SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TU, Y TUS GOBERNANTES RECIBIRAN MÁS Y MÁS SALUDOS PARA SU PROGENITORA. AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN SABE, QUIZÁS ALGUN DÍA, PODAMOS CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS.
domingo, 11 de enero de 2009
El silencio de Andreotti.
De Giulio Andreotti, ex primer ministro de Italia y uno de los políticos cuyas vinculaciones con la mafia más ha marcado la escena pública italiana en las últimas décadas, se podía esperar cualquier tipo de silencio, pero no uno como este: "Señor Andreotti, ¿qué futuro le espera a los niños italianos?" Y se hizo el silencio. Profundo, tan tenso que se podía sentir... pero así es el hombre que dominó la política transalpina durante muchos años.