Ribera, Marlaska y Robles son los tres arietes utilizados por Sánchez para hacer tambalear el inestable Gobierno valenciano. Sabedor de que nunca conquistará Madrid, y Andalucía por ahora se le resiste, ha decidido aprovechar la Dana para machacar a la ingrávida derecha en ese territorio de desolación. Así se actúa en politica cuando se carece de escrúpulos. Así se entra, por la puerta grande, en la historia de la infamia.
https://www.vozpopuli.com/opinion/el-trio-infernal.html
La denuncia también hace alusión a que, como reveló este periódico, Marco Sanjuán fue objeto de una investigación por parte de la Oficina de Conflicto de Intereses el 25 de abril de 2019 y que, a pesar de ello, este organismo no detectó estas irregularidades. Tras esta entidad pedirle explicaciones, el presidente del TEAC mandó un escrito diciendo que la petición para que aclarara su situación «perjudicaba su estado de ánimo». Seguidamente, esta oficina, dependiente de la secretaría de Estado de Función Pública, archivó el caso.
https://www.eldebate.com/espana/20241108/denuncian-tres-hacienda-falsedad-documento-publico-irregularidades-publicadas-debate_242846.html
Parece que nos hemos olvidado ya de que en Marzo del 2004, la organización criminal en la que milita y que dirige el canalla, cobarde y miserable que tenemos como presidente de gobierno, no dudó ni un segundo en subirse a un tren con casi 200 muertos y 2000 heridos, pisoteando sus cadáveres y sus cuerpos heridos, con tal de conseguir el poder. Lo están haciendo de nuevo, porque la vida de los españoles no les importa. Y los mismos canallas y miserables que los pusieron, con su voto, en el poder en 2004 volverán a hacerlo. Y los mismos canallas y miserables que los defienden y aúpan al poder en 2004 desde los periódicos, televisiones y otros medios de comunicación en los que militan volverán a hacerlo.
Pernales Pernales
Sanchez el 19 de mayo de 2021, en uno de esos mitines de fin de semana, manifesto que para él, el referente era y es Largo Caballero y segun la prensa de esos dias dijo literalmente; "Largo Caballero actuó como queremos actuar hoy nosotros"
Basta pues recordar el ideario del tal Largo caballero para presumir cuales son los pensamientos que supuestamente iluminan a Sanchez y que, ademas, se compadecen punto por punto a donde nos estan conduciendo las medidas que Sanchez y sus socios toman. Asi nos ira
“La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936.
“La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936.
“Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra.
“Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas.
“El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social.
En “El Socialista", en 1933: “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.
“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.
“Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 1 de noviembre 1933
Armando Bronca
Estoy esperando una explicación de por qué, en 2005, el Gobierno de Zapatero, descartó el Plan Hidrológico Nacional, aprobado por el Gobierno de Aznar, que contemplaba la construcción de la presa de Cheste, en un plan contra riadas que afectaría a la seguridad de 16 municipios entre los que se encontraban Paiporta, Aldaia y Massanassa, algunos de los afectados por esta DANA. Ahora los responsables de aquella decisión, tomada por mera ideología seudo ecologista, atacan a quienes habían previsto superar el riesgo de riadas. Pero sobre eso nada aclarará Sánchez, refractario a las explicaciones.
https://www.eldebate.com/opinion/en-primera-linea/20241105/rey-valiente-presidente-cobarde_241909.html
Los mutuos reproches entre administraciones –esto es, entre partidos–, que han seguido a la tragedia de Valencia, nos avergüenzan a todos. Ni el más benevolente ignora que lo que está en juego no es el mejor o peor socorro a los miles de víctimas de una catástrofe natural con pocos precedentes. El sufrimiento ciudadano nada cuenta en los cálculos de los políticos. Cuenta el efecto que ese sufrimiento pueda tener sobre la distribución del voto. Lo que es lo mismo: sobre su porcentaje en la apropiación personal de los fondos públicos. La política en España se ha reducido a eso. Y nos hemos resignado. Tal vez, porque aquí nunca hemos conocido otra cosa.
https://www.eldebate.com/opinion/20241104/espana-estado-fallido_241502.html
Cuando un país consiente que un individuo que mintió y engañó a los votantes acceda a la presidencia del gobierno, haciendo todo lo contrario a lo que había asegurado durante su campaña electoral, puede ocurrir cualquier cosa, como hemos podido comprobar. Ahora vienen los lamentos y las culpas.
Mientras miles morían sin ayuda y España veía la agonía de Valencia, él se apresuraba a multiplicar el sueldo de sus sicarios en TVE, lo único urgente. Sólo confía en dominar el relato, la propaganda, el sicariato de la mentira, el argumentario de la alta traición. Nunca ha habido un miserable así en el Poder en tantos siglos de historia de España. Nunca más necesario echarlo.
https://www.libertaddigital.com/opinion/2024-11-03/federico-jimenez-losantos-sanchez-culpa-a-mazon-de-que-bildu-no-le-deje-sacar-al-ejercito-7181562/
