Es más que eso. Descárguense, por favor, el texto. Léanlo. Es verdad que muchas cosas inmundas hemos visto en la política de estos duros años. Pero ninguna tiene la dimensión de voladura de los cimientos constitucionales que ésta de ahora busca consumar. No, no es una ley «de garantía o protección» de derechos fundamentales. Es una ley de protección y garantía para dos parientes del presidente del gobierno. Una ley que destruye, así, las bases mismas de la igualdad jurídica, al hacer impunes los delitos que a la parentela presidencial pudieran concernir. La mala uva popular ha trocado su nombre ya en el de «Ley Begoña». Quizá fuera más exacto hablar de «Ley Begoña-David»

Es el argumento de un «cirujano de hierro» que, para curar el dolor de cabeza, practicase la infalible cura de la decapitación.

Aplicada semejante norma «legal», todo el sistema de garantías quedaría borrado en España. Y, como lo quería Carl Schmitt para la Alemania de 1934, «El Jefe» –que en alemán se dice Führer, por supuesto– crearía derecho y sería garante constitucional único. No hay una sola dictadura moderna que no haya buscado acogerse a ese postulado.

https://www.eldebate.com/opinion/20250113/leamos-ley-begona_260217.html

ALBOROQUE

 Y si no impedimos que la proposición de Ley siga adelante, estaremos, de hecho, inmersos en un golpe de estado en toda regla. La situación es de absoluta alerta y de máxima alarma. Los españoles tenemos que actuar urgentemente. No hay excusas. Nada, después de la vida, hay en España más importante que nuestro país, nosotros los españoles y nuestra libertad. Y las tres cosas están en grave peligro.

La conclusión es clara y meridiana: los españoles sólo tenemos una opción, si queremos seguir viviendo en democracia y en algo de libertad (que la tenemos seriamente recortada y, si las cosas siguen por donde van, simplemente, la perderemos totalmente), que es rebelarnos inmediatamente y actuar abiertamente, sin dilación, contra Sánchez, su entorno y el PSOE. No hay ninguna otra solución. No hay, ahora mismo, nada más importante, más urgente ni más acuciante."

EMILE ZOLA

Se entendería mucho mejor, más congruencia, más coherencia, más honesto que desde dicho nivel, el artículo desde el título hasta el final, fuera todo un alegato, todo un: YO ACUSO.

Le acuso Sr. Feijoo por esto, por esto, por esto, por esto y así hasta denunciar y desenmascarar, a la MARCA B del Régimen 11M-Agenda2030, que desde 2008, se han convertido en el socio, colaborador, cómplice más fiel y leal de dicho Régimen.

¿Votar PP? ¿Por qué, en base a qué? Dudo de la categoría humana, cultural e intelectual de alguien que pudiera avalar a los de Génova13.